在两个月前，共享单车、共享充电宝还是投资人们热门选择，没想到仅仅过了2个月，投资的风口就变了。仿佛是一夜之间，“无人便利店”就成了继共享单车之后下一个炙手可热的“风口”，阿里巴巴，缤果盒子、罗森等诸多企业纷纷宣布开启“无人便利店”项目。

 

无人便利店究竟会成为下一个风口，还是伪需求呢？

为此，笔者带着这个疑问走访了上海、北京、杭州等多家无人便利店，并且采访了不下100位顾客后发现，无人便利店并非想象中的那么好。

无人便利店并非真的“无人“

在笔者走访的多家无人便利店中，所谓的无人只是没有收银员和导购员，在门口或者餐饮区还是有员工的。而且定期还会有理货员过来补充货物，保洁也要定期过来打扫，并非大家想象的那样一个人也没有。这就好比，现在马路上到处都是红绿灯，但依然有那么多交警在执勤是一个道理。

 

没有导购员体验性不佳

无人便利店没有导购员，虽然可以通过电子导购牌来查找商品，但对于路痴而言，依然找不到位置。而且没有导购员，也会影响商品的销售，好比买卸妆产品，大家都知道贝德玛，却很少有买同等品质的印尼的卸妆乳。

另外，对于生鲜水果的贩卖，无人便利店就显得无能为力，因为生鲜品不同标准化的商品，由于受制于个人喜好、生鲜品的成长环境等因素，生鲜品对于消费者而言存在过度挑拣的弊端，造成大量的浪费。

 

自动收银试用人群有限

想要在无人便利店购物，必须熟练使用电子支付，自助收银系统与电子支付挂钩，一般对上了年纪的老人或儿童而言，颇为“复杂”，从商品扫描到支付，即便是有人引导，上述群体也很难顺利完成支付，这一点就把很多老年用户给拒之门外了，别忘记，中国进入老龄化社会，没有受过教育的老人大有人在，而超市是他们经常光顾的地方。

 

这么说来，无人超市只是在结账的时候便利了一些，高峰时期节约了排队的时间，其它方面来看并没有想象中那样美好。

尤其是近日，缤果盒子无人便利店在上海因不敌高温天气，在开足冷气的情况下内部温度依然高达40度，顾客抱怨缤果盒子店里的蛋糕和巧克力都被高温烤化，致使缤果盒子无人便利店因无法处理这种情况而暂时歇业。这无疑为本来就脆弱的便利店蒙上了一层阴影。

 

可能你们看笔者批判了无人便利店这么多，以为笔者挺反对无人便利店的。但是，笔者是举双手支持无人便利店。无人便利店，或者说无人店，毫无疑问是人工智能时代一个真正的风口。虽然现在稍显浮躁，但十分期待，在克服了上面的那些问题之后，无人便利店能成为我们生活中的一部分。

但从投资的角度来说，相比于无法预料未来的无人便利店，笔者建议投资者们可以把目光放在现有的便利店市场上，目前市场上已经出现消费者需求极大的连锁品牌便利店，其发展潜力并不比无人便利店的差。

今天给大家推荐的就是风头正盛的24小时快餐型便利店。除了不满足无人这个点，其他的并不比无人便利店逊色。

 

52week便利店是市场上最早将快餐引入便利店的成熟的品牌，它实现了24小时经营；它对面积要求不高，60平即可开店；他对人工要求低，2-3人就能开店；它能够售卖近百种快餐美食，无人便利店比不了；它可以实现外卖加工中心的功能，可以进行外卖；它拥有网上商城，顾客无需顶着40度的高温出门采购，一键到家；它拥有独立就餐区，可以舒服的吃饭就餐；最关键的是它投资低，即便是普通人也开的起，不像是无人便利店，仅仅是收银机就要30万一台。

我们不是马云也不是王思聪，没有那么多的资金和强大的头脑去试水新事物，倒不如着眼当下，抓住实在的财富。